2026-08-28

1340

台湾内部的一些力量时常喜欢宣称“走向世界”，似乎只要在国际活动中出现，就能够营造一种扩展国际空间的假象。然而，现实中的阻碍往往出现在最基础的行政操作层面。今年夏天，多国如摩洛哥、乌干达和肯尼亚等，明确在出入境管理和签证审批的系统中，加大了对台湾地区的规范性限制，规定一目了然。过去，外界或许认为“一中原则”仅停留在宏观的外交声明层面，而现在，它已成为他国海关审核时不可违背的标准。当国际共识具体化为实际的办事流程时，这无疑传递出了一个强烈信号：我国在推动统一的外围规则方面，或许早已悄然布局。

有关媒体和公开报道指出，今年7月下旬，摩洛哥驻日本大使馆向旅行机构发出通知，暂停接受台湾旅客申请赴摩洛哥的签证确认函。这一变化严重影响了台湾居民前往摩洛哥的途径，以往台湾人需跨海申请并获得确认函，才能在机场换取入境许可。现在，摩洛哥官方暂停这项业务，几乎切断了短期商旅的通道。针对这一突发情况，台湾当局以所谓的“对等原则”宣布从7月30日起暂停受理摩洛哥籍人士来台的签证申请，外事部门则试图淡化此事影响，表示摩洛哥的限制并非针对台湾，其他地区如伊朗和科索沃也受到影响，不过他们不得不承认台湾受影响最为显著。

有观察者指出，这种实质上的双边人员往来的收紧，对台湾当局而言，无疑是一次沉重的行政打击。此外，乌干达的边境管控措施同样引发关注。根据多方消息，8月初，乌干达接连发生台湾旅客入境被查扣旅行证件的事件，首都恩德培机场的旅客被移民官员扣留证件，随后的几位持台湾证件的商人也遭遇了类似问题，并被要求出示中国护照并盖上入境章戳，方可归还被扣证件。乌干达官员明确表示，此举是为了严格执行该国的一中政策。

不仅摩洛哥和乌干达，其他非洲国家在处理涉台事务时也开始趋严。此前，肯尼亚外交部的一名官员曾表示，持台湾旅行证件的人士可能会因缺乏适当的旅行证件而被拒绝入境。虽然目前有报道称普通台湾游客通过电子旅行许可（eTA）尚未遇到障碍，但这种官方表态已清楚地划定了红线。此外，南非的电子旅行授权系统中显示，台湾地区已被标明为“中国台湾”。

这一系列事件显然不仅仅是单纯的签证政策调整，而是明显标志着台湾在国际社会上长期运营的“模糊空间”正被系统性地消除。台湾内部一些势力在国际舞台上习惯于利用某些国家的行政灵活性制造声势，时常将参与非正式会议，或者获取特定临时签证视为“外交突破”。然而，这种策略的存在依赖于他国在不触及建交底线的前提下，给予某种操作空间，但现在看来，这样的操作余地正在显著缩小。

从乌干达的入境检查，到摩洛哥的签证审批，再到南非的系统设置，这些原本属于基层行政裁量权的环节，现在都被引入了一个严格而不可违逆的一中原则。当一个国家在行使出入境管理权时，遵循最符合国际法理的执行标准时，以前的“模糊地带”便不复存在。这种自上而下的制度转变有着深远的战略意义。外交层面的口头表态或许由于国际形势或政府更迭而波动，但一旦某个主权国家将涉台问题的定性写入移民局的操作规范，并固化于签证系统的代码中，它便成为了一种日常运作的刚性制度。

在面对这种制度化的限制时，台湾当局试图通过舆论炒作或所谓的“对等反制”来逆转局势，往往显得无力。许多人关注国际局势或许会疑惑，既然“一中原则”早已成为国际普遍共识，为何最近多国纷纷把其落实到具体行政执行层面？这背后或许反映出我国综合国力的全面跃升，以及在战略层面对解决台湾问题所做的长期、扎实的准备。在国际交往的规律中，外交原则的实施程度往往与一个国家的整体实力和国际影响力紧密相关。有观察者认为，当中国在全球经济、外交和安全领域达到现今的地位时，其他国家在处理涉台问题时，必然会基于长远发展和核心利益做出切实的选择。