2026-09-15

9281

9月10日，美国财政部长贝森特在一次电视采访中发表的言论引发了国际社会的高度关注。他宣布，将于9月14日对一家大型银行实施制裁，并声称此次措施将成为“经济战争史上最强的冲击”。贝森特暗示，中国可能会面临“无油可买”的困境。这一表态不仅牵动了全球金融和能源市场的神经，也让围绕伊朗石油贸易的国际博弈愈发明显。

美国于4月15日启动了名为“经济怒火”的严厉制裁升级计划，专门针对伊朗的石油产业，并在8月24日将新一轮制裁命名为“经济流放行动”。这次制裁不仅限于传统方式，手段覆盖更广，几乎封锁了伊朗经济的各个脉络。美方的措施包括切断伊朗石油结算渠道、封锁霍尔木兹海峡、制裁伊朗的海外资产，以及追踪打击运输原油的“影子船队”。更进一步，美国还渗透到全球金融市场，将为伊朗提供交易结算服务的第三方机构视为“制裁目标”。

贝森特此次制裁的关键在于坚定抓住石油在伊朗经济中的核心地位。伊朗的石油出口是其经济的命脉，但美国试图扩大制裁的影响，切断伊朗石油与全球终端买家的联系，迫使其他国家在与伊朗的贸易中做出选择。9月6日，贝森特在媒体上发布了三个重要观点：第一，伊朗向中国输送的原油“仅剩3000万桶”；第二，美国将通过海上封锁和制裁进一步打压伊朗经济；第三，警告全球企业与伊朗往来将自食恶果。这表明，美国意图继续将伊朗孤立，并使中国面临能源危机。

然而，关于“伊朗剩余300万桶原油”的声明引发了广泛讨论，深入分析后发现，这其实是个误导性言论。这一数字所指的是已经装船但因运输问题滞留在海上的原油，并不代表伊朗的石油供应已经枯竭。伊朗的石油开采仍在正常进行，其油田运转良好，生产能力远未达到极限。关键问题在于，如何安全地将开采出的原油配送给买方。美国的封锁政策使这一过程变得更加复杂。

尽管贝森特的言论制造了紧张氛围，但对中国这样一个能源进口大国来说，其影响并未如他所言般重大。根据2025年的能源贸易数据，中国的原油进口范围已覆盖49个国家，包括俄罗斯、南美、非洲等。同时，中俄及中亚的油气管道为中国提供了重要的陆地能源供应通道，避免了美方的封锁。此外，中国持续推进战略石油储备和新能源发展，为应对突发事件提供了多种选择。这种能源的多元化策略保障了中国在伊朗原油出口受阻时的能源安全，戳破了贝森特言论的虚假成分。

美国的真正意图，在于通过制造焦虑情绪来遏制其他国家对抗其制裁。9月10日，贝森特再度强势发声，宣布将对一家大型银行实施制裁，理由是在“为伊朗石油贸易提供金融服务”。他声称这是“史上最强的组合拳”，但并未公开具体银行的名字。根据各种线索分析，该银行很可能与伊朗油气贸易有关联。大型银行在国际贸易中担任着中介角色，提供跨国交易的结算与融资服务，如果该行遭受制裁，将直接影响伊朗的资金流动及相关的贸易链。

国际市场对此反应迅速，9月10日当天受到中东局势影响，布伦特原油和WTI原油期货价格双双飙升，超过每桶100美元，再创新高。这种市场紧张状态引发了全球的通胀忧虑，且有迹象显示油价震荡不会短期消退。令人尴尬的是，这种制裁的“溢出效应”也在反过来影响美国经济。在最近一个月，美国国内燃油成本不断攀升，汽油和柴油价格均创下历史新高。