2026-10-01

7958

德国队的表现依然令人失望，尽管他们已经更换了主教练，由纳格尔斯曼换成了克洛普。如今，连英格兰的球队都开始反思自己的战术，德国队又需要怎样才能恢复昔日的辉煌呢？在与希腊的这场比赛中，克洛普的战术思路与之前对阵荷兰时并无太大变化，依旧采用4231的阵型，并专注于一侧的边路进攻。

在迎战希腊时，这种战术的运用更加明显。中国后卫瓦格诺曼身高达到190厘米，使得左后卫布朗在进攻中更加积极，从而在中场的时候，恩梅加和基米希常常在中路同时出现，或是恩梅加向前压，形成基米希单独待在中路的局面。然而，对希腊的防守严密性来说，这些细节的变化实际上意义不大。正如基米希赛后所言，希腊队在大部分时间里采取了保守的后场密集防守。因此，德国队的问题在于如何打破这种防线以发起有效的进攻。

当比赛进入关键时刻，德国队的短板愈发明显。克洛普在前场使用了沙德、孔泰这些年轻球员，尽管中锋埃布努塔利布有着191cm的身高，但年龄只有23岁，使得德国在前场缺少有效的威胁，进攻只得转向边路。最终，左后卫布朗不得不频繁地向前传中，但这种进攻策略并未奏效。在赛后统计数据显示，布朗送出了8次传中，唯有1次找到队友，其余传球均显得不够精准。在这样的情况下，希腊队不必调整防守，德国队也难以在其他区域创造机会，导致他们被希腊队反击并失去比赛。

针对这一困境，队长基米希在赛后采访中提到球队的战斗方式过于僵硬，缺乏创造力和跑动，导致局面难以打破。基于他的理解，显然需要增强进攻端的创造性，因此自然会想到使用维尔茨或穆西亚拉这类更具灵活性的球员。不过，问题的根源在于是否真的只是无需替换的主力球员。即使换上这些球员，德国队在大赛中面对淘汰赛依然会碰到同样问题，穆西亚拉和维尔茨可能再次变得不具威胁。

因此，德国队的问题并不只是单单的阵容问题。实际上，国家队的阵容是固定的，无法随意更换。关键在于，如何有效利用这批技术水平不逊于西班牙，甚至较希腊更强的球员。自2018年以来，德国足球逐渐走下坡路，外界普遍归结为教练、战术和青训等多方面因素的影响，特别是中锋位置后继无人等问题。攻击端的代表哈弗茨充其量只能算作一个并非传统中锋的替代者。

如此，德国队便等待着下一个出色的中锋的崛起和成长。但在此之前，作为主教练的克洛普必须找到有效的解决方案。战术上，面对中锋缺失的困扰，一个有效的解决方案是发挥具备体格的大中场，通过其后插上打出冲击力，代替传统中锋来形成战术效果。这里有过成功的案例，比如苏格兰队以及滕哈赫的麦克托米奈，这种思路在过去的德国足球中并不陌生。一个经典的例子就是巴拉克。

当前，德国队不仅仅面临中锋短缺的困境，同时相应的中场球员，如格雷茨卡等优秀的球员也没有得到应有的重视。在拜仁期间，格雷茨卡的进球和助攻均可在三个赛季中贡献15个进球，而在国家队中他反而多次未能得到重用。究其原因，与曼联的博格巴面临着同样的问题，当战术体系固定在4231时，必要的技术型球员只能被安置在双后腰的位置上，这就直接限制了他的攻击性发挥。正是因此，这些本可被充分利用的球员、如恩梅加在比赛中也未能展现他的最佳状态。